Company - 是真实存在的
大家看越狱, 经常听所谓的Company,和它的阴谋, 到底Company有没有可能存在? 而它的那些所谓的阴谋是否有可能得逞呢?60年代美国最大的一件事件就是肯尼迪总统遇刺, 所谓Company的传说早在当时就存在了, 有一种说法是因为肯尼迪想从越南撤军, 而又美国的军火商为主的幕后势力,也就是当时的Company就指使了这次暗杀, 当副总统约翰森上台后,越战就升级为全面可是有限的战争, 所谓有限的战争就是不动用核武器和其他一些大规模杀伤性武器, 只动用长规武器, 而那次战争最大的受益者为生产美军直升机的几家公司, 得到了几千亿美金的合同.
那么是否美国总统就有那么大的权利, 想和谁打仗就和谁打仗? 不是,美国总统最大的权利不是立法权,而是否决权, 那么在美国政府要做一件事情需通过什么途径呢?
美国要通过一个法案,要通过国会, 要通过国会,就要通过参衆两院, 先有提案, 然后在众议院辩论, 通过后在上交参议院再辩论表决, 再通过后交由总统签字立案, 而一个提案就算国会两院通过后, 总统一样有否决权, 可以否决这个提案, 当然,总统也不可能总是否决提案的,不然的话他就失去国会对他的支持了.总统是不能够自己提案然后自己立案,必须通过国会.
强势总统和弱势总统:
美国的总统, 国会议员(众议员),参议员都是选举产生, 而美国到现在都没出现过非政党出身的总统, 倒是参众议院经常有一些非党派议员, 那强势总统就是总统, 参议院和众议院都被同一党派控制, 而弱势总统就是参众两院被和总统不一样的党派控制, 在这时候,总统想做任何事情都难, 而弱势总统既不能体现他幕后支持者的利益, 也实施不了自己的想法, 因为他的提案连众议院都过不了, 所以就算他是个再好的总统, 他肯定连任不了.
选举所需要的钱:
因为美国是个商业社会,什么都讲钱, 而竞选总统是不能从党费里拨款的, 每一个候选人都要成立一个竞选基金, 靠募捐的钱, 而候选人的政纲等都是靠广告, 短片等方式在电视上播出, 而电视台是收费的, 所以一个总统候选人如果没有几个亿美金的竞选经费, 那根本不可能,而这么多的钱没有大财团在后面支持是不可能的, 而为了得到财团的支持, 候选人往往需要承诺当选后在某些方面偏向与这些财团的利益. 而名望越高, 越受人民喜爱的总统所受财团的影响就越小, 而反之越是一般般的总统往往就越依靠财团的金钱来进行广告媒体的轰炸作势, 这样他当选后需要回报给财团的就越多.
在越狱里, 第一个总统肯定不是Company所喜爱的, 我们看到所谓的能源法案就是会伤到Company筋骨的一条法案, 而这个总统也肯定不是强势的,因为在众议院总统的政党并没有成功的阻止这个法案的通过, 而参议院也几乎成均势,要看副总统的票来决定, 而Company因为觉得这个总统不值得再支持, 而要扶持女副总统参选, 所以要她在能源法案上投赞成票, 原因就是为了增加她的民望, Company所想的是要总统到最后否决这个能源法案就行了.怎知道总统本身也为了自身的民望而没有否决这法案, 因而惹下杀身之祸.
有关能源法案:
能源法案是真有其事的,而这个法案和京都意向书有很大关系, 它一方面增加了石油公司, 汽车公司, 钢铁公司等重工业的很多税收和二氧化碳排放费用, 用于发展环保等事业, 而这个法案向来都被大公司视为眼中钉, 美国也就是这一两年才肯在京都意向书上签字, 保守估计美国那些大公司因此每年要付多数以百亿美元费用.所以大家可以想想为何这些公司那么热衷于赞助总统候选人了, 因为这总统一否决能源发案, 那么在这总统的4年任期内,这些公司就省上千亿美元了. 从政治,经济的角度来分析的啊!/吃饱了
我相信
[url=http://u.9way.cn/uport/u52833_8][b]武林足球经理[/b][/url] 好，讲的不错，讲的不耸 政治啊真实危险啊 中国没有Company吧。。。
页:
[1]